27 August 2013

转自:珠海GDG微信

qrcode_for_gh_5e32c47b5b23_258.jpg

为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10

全文引用自:

http://www.aqee.net/can-you-explain-why-10/

首先,问这个问题 的人是个天才,他怎么会遇到这样的一个问题。其次,回答这个问题的人更是一个天才,我难以想象他会回答这个问题,更难以想象的是,他的回答是如此的详细和丰富和完整,真正称得上诲人不倦。

是的所有令人激荡不已的问题以及回答,现在多数出自: “栈溢出”

http://stackoverflow.com/questions/7202157/can-you-explain-why-10

既然遇到了这个问题,我们不妨也跟着提高一下。

这是一个Javascript语言题目,一个完全有效的等式,不信自己可以试一下,下面看看高人的题解:

++[[]][+[]]+[+[]]

如果把这段表达式拆分开来,它相等于:

++[[]][+[]]
+
[+[]]

在JavaScript里,+[] === 0是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字,在这里,这个式子会变成+""0

因此,我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级):

++[[]][0]
+
[0]

因为[[]][0]的意思是:获取[[]]的第一个元素,这就得出了下面的结果:

[[]][0]返回内部数组 ([])。

根据语言规范,我们说[[]][0] === []是不正确的,

但让我们把这个内部数组称作 A,以避免错误的写法。 ++[[]][0] == A + 1,因为++的意思是“加一”。 ++[[]][0] === +(A + 1)

换句话说,你得到的永远是个数值

(+1并不一定得到的是个数值,但++一定是)。

同样,我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成[]:

+([] + 1)
+
[0]

在JavaScript里,这也是正确的:

[] + 1 === "1",因为[] == ""

(这相当于一个空的数组的内部元素连接),于是:

+([] + 1) === +("" + 1),并且 +("" + 1) === +("1"),并且 +("1") === 1

让我们再次简化一下:

1
+
[0]

同样,在Javascript里,这是正确的:

[0] == "0",因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。各元素会使用,分隔。当只有一个元素时,你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。 所以,最终我们得到

(数字 + 字符串 = 字符串):

1
+
"0"
=== "10"

(^0^)/耶!

结论

JS 是个变态语言!



blog comments powered by Disqus